CHP’li Başarır Mersin Toroslar Belediyesi'ndeki Mevzuata Uymayan İhalelere Dikkat Çekti,
Mersin Toroslar Belediyesi'nin ilana çıkmadan pazarlık usulüyle verdiği ihaleler meclis gündemine taşındı. CHP'li Ali Mahir Başarır, Bakan Murat Kurum'a "Söz konusu ihaleleri hangi firmalar, hangi ücret karşılığında almıştır? Bu ihalelerin mevzuattaki şartları sağlamadan firmalara verilmesinde; bu firmaların belediyeye olan yakınlığının bir etkisi var mıdır?" diye sordu.
Paylaş
Yazı boyutu
100%
Mersin Toroslar Belediyesi'nin ilana çıkmadan pazarlık usulüyle verdiği ihaleler meclis gündemine taşındı. CHP'li Ali Mahir Başarır, Bakan Murat Kurum'a "Söz konusu ihaleleri hangi firmalar, hangi ücret karşılığında almıştır? Bu ihalelerin mevzuattaki şartları sağlamadan firmalara verilmesinde; bu firmaların belediyeye olan yakınlığının bir etkisi var mıdır?" diye sordu.
CHP Mersin Milletvekili Ali Mahir Başarır, Mersin Toroslar Belediyesi’nde Pazarlık usulüyle (Kamu İhale Kanunu’nun 21/f maddesi) yapılan ihalelerin Sayıştay tarafından mevzuata uygun bulunmadığına dikkat çekerek, ilansız yapılan beş ihaleden birine iki kişinin diğer dördüne ise birer kişinin katıldığını belirtti.
Çevre ve Şehircilik Bakanı Murat Kurum tarafından yanıtlanması talebiyle TBMM’ye soru önergesi veren Başarır, Bakan Kurum’a şunları yöneltti:
“- Pazarlık usulü olan 21/f kapsamında en az üç isteklinin idareye, yeterlik belgelerini ve fiyat tekliflerini sunmaları gerekirken; Toroslar Belediyesi’nde bu şartlar sağlanmadan hangi gerekçelerle ihaleler verilmiştir?
- Söz konusu ihaleleri hangi firmalar, hangi ücret karşılığında almıştır? Bu ihalelerin mevzuattaki şartları sağlamadan firmalara verilmesinde; bu firmaların belediyeye olan yakınlığının bir etkisi var mıdır?
- “Toroslar Belediyesi Kreş ve Gündüz Bakım Evi Hizmeti Alımı İşi” nde ise bir kişi tarafından fiyat teklifi verildiği ancak mevzuatta yeri olmamasına rağmen yeterlik belgesi sunulmamasının gerekçesi nedir? İhaleye davet edilecek
kişilerin teklif verme iradesine sahip olması gerekirken Toroslar Belediyesi’nde bu husus neden göz ardı edilmiştir?
kişilerin teklif verme iradesine sahip olması gerekirken Toroslar Belediyesi’nde bu husus neden göz ardı edilmiştir?
- Söz konusu ihalelerde hangi gerekçe ile ilana çıkılmamıştır?
- Mevzuata uygun olmadığı halde, pazarlık usulü kapsamında üç kişi bu ihalelere katılamıyorsa, neden daha şeffaf ve güvenilir olan ‘açık usul’ yöntemi tercih edilmemiştir?”
Sayıştay raporunda;
- “Toroslar Belediyesi Hizmetlerinde Kullanılmak Üzere 50 Gün Süre İle Muhtelif Araç Kiralama Hizmeti Alım İşi” için, 2 kişi tarafından yeterlik belgesi ve fiyat teklifi verildiği,
- “Toroslar Belediyesi Fen İşleri Müdürlüğü 2 Ay Süre İle Yakıtsız Araç Kiralama Hizmeti Alımı İşi” için, 1 kişi tarafından yeterlik belgesi ve fiyat teklifi verildiği 1 kişi tarafından ise teşekkür mektubu gönderildiği,
- “2019 Yılı Binek Araç ve Kamyonet Kiralama Hizmeti Alımı İşi” ve “Park ve Bahçeler Müdürlüğü Hizmetlerinde Kullanılmak Üzere Araç Kiralama Hizmeti Alımı İşi” için 1’er kişi tarafından yeterlik belgesi ve fiyat teklifi verildiği,
- “Toroslar Belediyesi Kreş Ve Gündüz Bakım Evi Hizmeti Alımı İşi” için ise 1 kişi tarafından fiyat teklifi verildiği ancak mevzuatta yeri olmamasına rağmen idari şartnamede yeterlik belgesi istenmediği için istekli tarafından yeterlik belgesi sunulmadığı” tespit edilmişti.