BAKAN KOCA'YA SORULDU: 'AŞININ TÜRKİYE'DEKİ FAZ-3 SONUÇLARI NEDİR?'
CHP Ordu Milletvekili Dr. Mustafa Adıgüzel, koronavirüs aşısına ilişkin, Sağlık Bakanı Fahrettin Koca'ya, "Ülkemizde uygulanan Çin kaynaklı aşının Türkiye'deki faz-3 sonuçları nedir? Toplam kaç yurttaşımız bu çalışmaya dahil edilmiştir? Kaçına plasebo, kaçına gerçek aşı uygulanmıştır? Sonuçta aşı yüzde kaç etkili bulunmuştur?" diye sordu.

CHP Ordu Milletvekili Dr. Mustafa Adıgüzel, koronavirüs aşısına ilişkin, Sağlık Bakanı Fahrettin Koca'ya, "Ülkemizde uygulanan Çin kaynaklı aşının Türkiye'deki faz-3 sonuçları nedir? Toplam kaç yurttaşımız bu çalışmaya dahil edilmiştir? Kaçına plasebo, kaçına gerçek aşı uygulanmıştır? Sonuçta aşı yüzde kaç etkili bulunmuştur?" diye sordu.
Adıgüzel, TBMM Genel Kurulu'nda uygulanmaya başlayan koronavirüs aşısını ve çalışmalarına ilişkin Bakan Koca'ya sorular yönletti. Salgının bulaş zincirini kırmak için toplumun en az yüzde 60'ının bağışıklaması gerektiğini vurgulayan Adıgüzel, "Aşılanması değil bağışıklanması gerekir. Çünkü her yapılan aşı bağışıklık bırakmaz. Yaptığımız aşının yüzde kaç etkin olduğunu bileceğiz ki en az yüzde altmış bağışıklık oluşturmak için kaç kişiyi aşılamamız gerektiğini hesaplayabilelim" dedi
"FAZ-3 SONUÇLARI NEDİR?"
Aşı uygulamalarına ilişkin ise Adıgüzel, "Ülkemizde uygulanan Çin kaynaklı aşının Türkiye'deki faz-3 sonuçları nedir? Kaç yurttaşımız çalışmaya katılmıştır? Kaçına plasebo, kaçına gerçek aşı yapılmıştır? Aşının etkinliği yüzde kaç çıkmıştır? Biliyor muyuz? Hayır. Türkiye'de herkesin sorduğu, şu ana kadar cevap verilmeyen bu soruları tüm Türkiye adına Sağlık Bakanı'na soruyorum" diye konuştu.
"VATANDAŞLARIN, SAĞLIK HİZMETLERİNİ EŞİT VE KALİTELİ BİR ŞEKİLDE ALMA HAKLARI ENGELLENEMEZ"
Sağlığın, anayasal bir vatandaşlık hakkı olduğuna hatırlatan Adıgüzel, "BAĞ-KUR, SSK, GSS, EYT; hangisi olursa olsun prim borcu nedeniyle sağlık hakkına engel konulması sosyal devlete de insan haklarına da aykırıdır. Pandemide hükümet prim borcu olanlara geçici sürelerle hak tanımıştır ancak burada kalıcı bir düzenlemeye ihtiyaç vardır. Prim borçları veya başka bir nedenle kişilerin sağlık hizmetlerini eşit ve kaliteli bir şekilde alma hakları engellenemez" dedi.